• 第一章　一本探尋《易經》本源的孤獨之書──《易術新詮》的出版背景與時代定位

• 第二章　真正的價值，不在占卜，而在重建易學理論體系──內容深度解析

• 第三章　為何它始終沒有成為暢銷書？──市場、學術與兩岸易學發展的反思

• 第四章　重新評價《易術新詮》：一本可能被低估三十年的經典

《易術新詮》明天文納甲·易數音律之奥秘：一本寫給少數人的易學經典

https://www.books.com.tw/products/0010015643?srsltid=AfmBOooyX2kADnhzIYYtVxJRcpUDxqiVsDTck7PrQVgzoCzmSBTSJycQ  博客來圖書介紹 

第一章　一本探尋《易經》本源的孤獨之書──《易術新詮》的出版背景與時代定位

每一個學術領域，都存在一些奇特的作品。

它們不是最暢銷的，也不是最容易閱讀的，更不是最常被引用的；然而，只要真正踏入這個領域的人，幾乎都知道它的重要性。這類著作像深山中的古寺，沒有香火鼎盛的人潮，也沒有醒目的招牌，卻總在真正尋道的人心中，占有無可取代的位置。

陳少琪先生所著《易術新詮》，便屬於這樣的一部作品。

在今日談論《易經》的出版市場，多數讀者首先想到的是人生哲學、管理智慧、領導藝術，甚至商業決策；若是命理愛好者，則關注六爻占卜、梅花易數、八字或風水等實務應用。然而，《易術新詮》卻刻意避開這兩條主流道路，不討論成功學，不販售占驗技巧，也不提供「快速學會算命」的方法，而是直接回到《易經》形成以前，那個天文、曆法、律呂、象數尚未彼此分家的世界，企圖回答一個極少有人願意追問的問題：

易學的根源究竟從何而來？

正因如此，它從出版之初便註定不會成為市場上的熱門作品。根據目前流傳的出版資訊，本書由武陵出版社出版，初版於1994年，後續雖曾再版，如今早已絕版，主要透過二手書市場流通。

然而，若僅以銷售量評價一本書的價值，《易術新詮》恐怕是最容易被誤判的一部作品。

從「術」走向「理」──一本拒絕速成的易學著作

今日的命理出版市場，其實存在一種相當明顯的閱讀心理。

讀者購買一本命理書，往往期待的是立即獲得可操作的方法。例如：

「如何判斷婚姻？」
「如何看財運？」
「如何解六爻？」
「如何提高占卜準確率？」

出版社自然也迎合市場需求，大量推出操作型書籍。

這些作品並沒有不好，它們解決的是「如何使用」的問題。

然而，《易術新詮》完全不是如此。

它真正關心的是另一個層次：

為什麼這些方法會成立？

例如，許多六爻研究者都背得滾瓜爛熟：

「乾納甲壬，坤納乙癸。」

但是，很少有人繼續追問：

乾卦為何要納甲？
坤卦又為何納乙？
納甲制度究竟是誰建立？
它與中國古代天文之間究竟存在什麼樣的關聯？

《易術新詮》並不接受「古人就是這麼規定」這種答案，而是不斷向歷史更深處挖掘，希望透過天文運行、曆法演變、律呂制度與象數結構，重新建立納甲理論的內在邏輯。書中最大的特色，就是試圖以古天文曆法與律呂體系來解釋納甲與易數的形成，而非停留於口訣式記憶，因此更接近一部研究性的易學論著，而非占卜工具書。

也因此，閱讀《易術新詮》，更像是在閱讀一部思想史，而不是一本命理教材。

一位逆市場而行的作者

回頭檢視九○年代華人命理出版環境，便更能理解《易術新詮》的特殊。

那是一個術數百花齊放的年代。

紫微斗數快速普及。

新派八字開始興起。

鐵板神數充滿神秘色彩。

姓名學遍地開花。

各類「神算」、「改運」、「快速入門」書籍充斥書店。

讀者普遍追求的是：

快。

最好今天買書，明天就能替別人算命。

最好背幾個公式，就能判斷吉凶。

最好學會一套技巧，就能立刻驗證準確率。

然而，《易術新詮》幾乎完全背離這種閱讀期待。

它沒有大量案例分析。

沒有一步一步的占卜流程。

沒有立即可用的判斷公式。

甚至沒有太多迎合讀者的敘述方式。

它像是一位考古學家，不急著教人如何使用文物，而是先花數百頁告訴你，這件文物究竟是如何誕生。

這種寫作方式，在出版市場幾乎等同自我放棄。

然而，也正因如此，它才能保有今日仍然值得反覆閱讀的學術生命。

《易經》真正困難的，不是占卜，而是宇宙觀

很多人誤以為，《易經》之所以艱深，是因為卦象很多。

其實並非如此。

真正困難的是，《易經》背後隱藏的是一整套古代中國對宇宙秩序的理解。

陰陽如何生成？

四時如何運轉？

五行如何循環？

二十八宿如何定位？

曆法如何校正？

十二律呂如何對應天地節氣？

這些問題，在先秦以前原本並沒有清楚分科，而是共同構成一套完整的宇宙模型。

《易術新詮》的企圖，正是在重新拼回這幅早已支離破碎的拼圖。

因此，作者大量引入天文、律呂、干支、納甲、象數等跨領域知識，使閱讀門檻相當高，也使本書更適合已有易學基礎者深入研究。

這樣的寫作策略，也讓本書與一般易經書籍形成鮮明對比。

它不是「教你算」。

而是「教你理解」。

兩者之間，看似只有一字之差，實際上卻代表兩種完全不同的學術態度。

一部站在象數傳統中的作品

近代許多人閱讀《易經》，往往忽略了一件重要的歷史事實。

《易經》的研究，自漢代以來，始終存在兩條不同的發展路線。

一條稱為義理派。

另一條稱為象數派。

義理派關心的是做人處世。

孔子十翼。

王弼。

程頤。

朱熹。

直到近代傅佩榮等人的著作，多半仍延續這條傳統。

他們閱讀《易經》，是為了理解人生。

而象數派則完全不同。

京房。

焦延壽。

邵雍。

焦循。

他們更重視：

天文。

曆法。

數理。

圖象。

氣數。

宇宙模型。

《易術新詮》無疑屬於後者。它更關注象數、納甲、天文與律呂的連結，而非哲學性的義理解讀，因此在學術光譜中，更接近象數易學的研究路線。

也因此，它注定不是一本人人都會喜歡的書。

但對真正關心易學源流的人而言，它所提供的，不只是新的知識，更是一種重新理解《易經》的觀看方式。

孤獨，往往是經典的共同命運

歷史上真正改變學術方向的著作，很多都曾經歷長時間的沉寂。

它們出版時乏人問津。

作者默默無聞。

沒有媒體宣傳。

沒有名人推薦。

甚至沒有形成主流討論。

《易術新詮》某種程度上，也具有這樣的命運。

它沒有流量。

沒有明星學者加持。

沒有影音時代的傳播優勢，加上出版年代久遠、絕版多年，取得不易，因此始終停留在少數研究者與讀書會之間流傳。

然而，真正值得閱讀的學術作品，往往不會因市場冷熱而失去價值。

它們等待的，不是潮流。

而是讀者成熟。

《易術新詮》也是如此。

當今日越來越多讀者開始對「為什麼如此」而非「如何操作」產生興趣時，這部出版已逾三十年的著作，反而逐漸顯露出它真正的學術重量。

它或許不是一本能讓人一夜學會占卜的書，卻是一部能迫使讀者重新思考：《易經》究竟是一套占卜技術，還是一門關於宇宙秩序與知識生成的學問？

而這個問題，也正是《易術新詮》留給每一位認真閱讀者，最深刻、也最耐人尋味的啟示。

第二章　真正的價值，不在占卜，而在重建易學理論體系

——《易術新詮》的思想深度與學術價值

一本真正有價值的學術著作，往往不在於它回答了多少問題，而在於它是否提出了正確的問題。

閱讀《易術新詮》的過程，最容易產生一種奇妙的感受：它不像一般命理書那樣，不斷教導讀者如何判斷吉凶，也不像坊間大量《易經》導讀，以人生智慧或企業管理作為主要論述方向。相反地，它更像是一位沉默的研究者，把讀者帶回兩千多年前的思想現場，一層一層拆解那些早已被視為理所當然的知識，重新追問它們最初形成的原因。

這種寫作方式，使《易術新詮》超越了一本「教人使用易經」的工具書，而成為一本試圖重建易學知識體系的理論著作。

若說一般命理書是在教人如何操作一部精密的機械，那麼《易術新詮》則是在拆開整部機械，讓讀者重新理解每一個齒輪、每一根傳動軸，以及整個系統得以運作的根本原理。

這也是它與多數易學著作最大的分野。

從「知其然」走向「知其所以然」

中國傳統術數最大的特色，在於高度依賴口訣。

例如六爻納甲的學習，多半從背誦開始。

乾納甲壬。

坤納乙癸。

震納庚。

巽納辛。

坎納戊。

離納己。

艮納丙。

兌納丁。

幾乎所有學習六爻的人，都曾反覆背誦這些內容。

然而，一旦問起：「為什麼？」

答案往往只有一句：

「古人就是這樣規定。」

這種回答，在術數傳承上或許足夠，因為只要結果能夠驗證，多數學習者便不再深究。

然而，對真正的研究者而言，這樣的答案顯然並不足以令人信服。

《易術新詮》的價值，便在於它拒絕停留於「知其然」的層次，而企圖進一步回答「知其所以然」。

作者認為，納甲制度並非憑空創造，而是中國古代天文觀測、曆法制度、陰陽五行與律呂音律長期發展之後，自然形成的一套象數系統。因此，本書將大量篇幅放在納甲、律呂與天文曆法的本源探討，而不是直接教授占卜技巧。

這種研究方法，其實與現代科學的方法論十分接近。

科學研究並不滿足於知道蘋果會掉下來，而是不斷追問：「它為什麼會掉下來？」

《易術新詮》對待易學，也抱持著同樣的態度。

納甲不是公式，而是一種宇宙秩序

許多初學者以為，「納甲」只是六爻占卜中的一套編碼規則。

然而，從歷史角度來看，它其實反映的是古人對天地運行秩序的理解。

中國古代沒有今日精密的天文儀器。

沒有電子鐘。

沒有衛星定位。

沒有數位曆法。

古人如何掌握季節？

如何安排農耕？

如何預測氣候？

答案便是觀察天空。

日月運行。

星宿移轉。

節氣更替。

陰陽消長。

因此，在中國早期知識體系中，天文、曆法、音律、祭祀、政治與哲學，本來就是一體的。

《易術新詮》最大的企圖，就是把後世逐漸分裂成不同學科的知識，再重新拼接回原來的整體。

換句話說，作者並非單純研究納甲，而是在研究：

中國人如何理解宇宙。

這也是為什麼書中大量引用天文曆法與律呂制度，甚至涉及許多現代讀者相當陌生的古代知識。正因如此，本書閱讀門檻甚高，但也因此成為探討易數本源的重要研究文本。

律呂：本書最容易被忽略，也最值得重視的一部分

若說納甲仍屬易學研究範圍，那麼律呂的出現，便常令初讀者感到疑惑。

一本談《易經》的書，為何要花如此多篇幅討論音樂？

答案其實隱藏在中國古代思想最根本的一項觀念之中。

古人從未認為音樂只是藝術。

《禮記》說：「禮者，天地之序；樂者，天地之和。」

音律，不只是聲音。

它代表天地運行的比例。

代表陰陽平衡。

代表數字秩序。

代表宇宙節奏。

因此，「律呂」在古代從來不是單純的音樂理論，而是一種數學、一種物理，也是一種宇宙學。

《易術新詮》正是試圖指出，納甲、干支、律呂與天文之間，可能存在共同的數理結構。

這樣的思考方式，對今日受現代學科分類影響的讀者而言，確實不容易理解。

然而，若放回先秦思想背景，反而十分自然。

因為當時還沒有「音樂學」、「數學」、「天文學」、「哲學」這些截然分離的學科名稱。

所有知識，本來就是一體。

作者真正研究的，其實是知識如何誕生

閱讀《易術新詮》，很容易誤以為作者只是考證古籍。

事實上，更深一層來看，他真正關心的是：

一套知識，是如何形成的？

這正是本書最具現代性的地方。

今日的大學研究，非常重視知識史。

例如：

法律如何形成？

宗教如何形成？

科學如何形成？

作者其實也在做相同的事情。

只是，他研究的是：

易學如何形成。

納甲如何形成。

象數如何形成。

這使《易術新詮》不再只是一本術數研究，而更接近一部知識史著作。

一本跨越多重學科的作品

現代大學強調跨領域研究。

然而，《易術新詮》早在三十年前，就已展現這種思維。

它橫跨：

• 易經象數

• 京房易學

• 古代天文

• 曆法制度

• 律呂音律

• 五行陰陽

• 干支系統

• 傳統數理思想

正因涉及如此多元的知識背景，許多讀者反映閱讀難度極高，若缺乏十二律呂、二十八宿或五運六氣等基礎，往往容易產生挫折感。

但也正因如此，它才能提出一般命理書無法觸及的深層問題。

它不是一本容易閱讀的書，卻是一本文獻價值極高的書

不少讀者第一次翻開《易術新詮》，都有相似感受：

「很難。」

這個「難」，並不是文字艱澀。

而是思考方式不同。

它要求讀者放棄立即得到答案的期待。

要求讀者接受大量跨領域知識。

要求讀者願意暫時放下占卜技巧，而先理解整個理論架構。

這種閱讀經驗，其實更接近閱讀哲學史或科學史，而非一般命理教材。

因此，它自然不可能成為暢銷書。

但也因此，它擁有一般工具書無法取代的生命力。

一本工具書，往往會隨著新技術、新流派而被淘汰。

然而，一本研究「知識源頭」的著作，只要其問題意識仍然成立，就不容易失去價值。

《易術新詮》正屬於後者。

書評者的觀點：它真正留下的，不只是答案，而是一種研究方法

若要評價《易術新詮》的歷史定位，我認為，它最大的貢獻並非證明某一項理論絕對正確，而是示範了一種值得尊敬的研究態度。

它提醒讀者，真正的易學，不應只是記誦口訣、累積案例或追求占驗，而是持續追問那些被視為理所當然的概念究竟從何而來。這種追根究柢的精神，使本書超越了單純的術數教材，也讓它具有知識史與思想史上的啟發性。

當然，任何關於古代象數、納甲與律呂的重建，都難免受到史料有限、詮釋方法不同等因素影響，因此其中部分推論仍值得與其他研究成果相互參照，而非視為唯一答案。也正因如此，《易術新詮》最可貴之處，不是要求讀者接受結論，而是邀請讀者進入一場更深刻的思辨。

一本真正優秀的學術著作，不一定能讓所有人立即讀懂；但它會讓願意深入的人，開始重新學會提問。

而《易術新詮》，正是這樣一本書。它將讀者的目光，從「如何占卜」引向「何以成為易」，讓易學不只是技藝，而重新成為一門探索宇宙秩序與知識生成的學問。

第三章　為何《易術新詮》始終沒有成為暢銷經典？

——市場選擇了「術」，它卻選擇了「道」

一本書沒有廣為流傳，未必代表它缺乏價值；一本書廣受歡迎，也未必代表它具有深度。出版史上，不乏在問世數十年後才被重新發現的作品。《易術新詮》便是如此。它不是一本沒有讀者的書，而是一本始終只有少數讀者願意讀完的書。

若從出版市場的角度來看，《易術新詮》的命運幾乎是可以預見的。它所探討的是納甲、律呂、天文、曆法與象數之間的內在關係，並試圖重建《易經》形成時代的知識架構，而非提供立即可用的占卜技巧。它的出版方向，從一開始便與市場需求形成鮮明落差，因此在商業出版環境中，自然難以形成大量讀者。

然而，若僅以「沒有成為暢銷書」作為評價標準，反而忽略了另一個更值得討論的問題：我們究竟期待一本易學著作，扮演什麼角色？

這不只是一本書的命運，也是整個華人易學出版文化的一面鏡子。

市場需要的是答案，而作者提供的是問題

現代出版有一項極為明顯的規律：越能快速解決問題的書，越容易成為暢銷書。

這種現象不限於命理。

財經書告訴你如何致富。

心理學教你如何改善人際關係。

健康書教你如何逆轉老化。

命理書則教你如何判斷流年、婚姻、財富與事業。

讀者購買一本書，期待的是立刻獲得答案。

因此，出版市場逐漸形成一種閱讀慣性：知識必須立即轉化為方法，方法必須立即轉化為成果。

《易術新詮》卻完全背道而馳。

它沒有告訴讀者今年財運如何。

沒有教你如何快速斷卦。

沒有整理一套可以直接套用的判斷公式。

它反而不斷提出新的疑問：

納甲為何如此安排？

律呂與卦象是否共享同一套數理結構？

《易經》的象數系統究竟源自何種宇宙觀？

換句話說，市場期待一本「教學書」，作者卻寫成了一部「研究書」。

這不是寫作失敗，而是一種主動的選擇。

「工具理性」正在改變命理閱讀文化

德國社會學家馬克斯．韋伯（Max Weber）曾提出「工具理性」（Instrumental Rationality）的概念，指出現代社會愈來愈重視效率、成果與可操作性，而忽略目的本身的思辨。

如果借用這個概念觀察今日的易學出版，就會發現一個耐人尋味的現象。

許多人閱讀《易經》，並不是因為對中國思想史有興趣，而是希望改善人生。

於是，《易經》逐漸從一部探討宇宙秩序的經典，轉變為一種解決人生問題的方法。

閱讀目的改變了，出版方向也跟著改變。

於是，大量書籍開始強調：

「三分鐘學會六爻。」

「七天精通八字。」

「一次搞懂易經。」

這些書未必沒有價值，它們降低了學習門檻，也讓更多人願意接觸傳統文化。

但另一方面，它們也讓易學逐漸失去原本作為一套知識體系的深度。

《易術新詮》正是在這股潮流之外，選擇了一條更艱難的道路。

它拒絕把易學簡化成技巧，也拒絕把《易經》變成一套人生成功學。

因此，它失去了市場，卻保住了自己的學術個性。

學術界的沉默，不等於思想價值的缺席

除了市場因素之外，《易術新詮》另一個經常被討論的現象，是它在正式學術體系中的能見度並不高。

若檢視現代中文系、哲學系或思想史研究，可以發現，大學研究《易經》的主流方向，多半集中於義理、哲學、經學詮釋與儒家思想；至於納甲、象數、天文與術數，則相對屬於較少受到重視的研究範圍。再加上《易術新詮》由民間出版社出版，作者亦非典型學院體系學者，因此在正式學術引用上較為有限。

然而，這種現象並不能直接推論為「沒有學術價值」。

二十世紀科學哲學家湯瑪斯．庫恩（Thomas Kuhn）曾指出，知識發展並非完全依靠主流體系，有時真正的重要突破，反而來自既有典範之外的研究者。

當然，《易術新詮》是否足以稱為「典範轉移」之作，仍需更多學術討論與檢證，不能輕率定論；但它確實提出了主流義理研究較少深入處理的問題，例如納甲本源、律呂與象數之間的關聯，這也是它持續受到部分易學研究者關注的重要原因。

換言之，它未必站在聚光燈下，卻站在另一條思想探索的道路上。

為什麼真正研究易學的人，最後都會開始研究天文？

《易術新詮》有一個很有趣的現象。

很多初學者翻開它，看了幾頁便放棄。

但不少研究易學多年的人，最終又重新回到這本書。

原因在於，任何人只要深入研究《易經》，遲早都會發現一個共同困惑：

卦象究竟從哪裡來？

干支如何建立？

節氣如何形成？

納甲為何如此排列？

河圖、洛書是否只是神話？

二十八宿如何參與象數系統？

當研究逐漸深入，便會發現，《易經》從來不是孤立存在。

它與古代天文觀測、時間制度、曆法推演及祭祀文化緊密相連。

《易術新詮》最大的特色，就是提早站在這個源頭開始思考。

因此，它閱讀起來不像命理，而更像中國古代科學思想史。

三十年前，它太早；三十年後，它可能剛剛好

一本書是否受到重視，除了內容，也與時代有關。

九○年代出版《易術新詮》時，網際網路尚未普及。

知識主要透過紙本流通。

出版社決定一本書能否持續曝光。

一旦絕版，幾乎等同退出市場。

然而，今天的情況已經完全不同。

數位典藏、電子書、自媒體、Podcast、YouTube、線上課程與社群平台，改變了知識傳播的速度，也改變了讀者的閱讀習慣。

更重要的是，近年華人世界對《易經》的閱讀，開始出現新的趨勢。

不少讀者已不再滿足於「算得準不準」，而開始追問：

《易經》的思想究竟如何形成？

古代中國如何理解宇宙？

象數與天文是否存在真正的歷史關聯？

這些問題，正好與《易術新詮》的核心關懷相互呼應。

因此，本書今日重新受到部分讀者關注，或許並非偶然，而是閱讀需求逐漸成熟後的自然結果。

台灣易學出版的另一種可能

談到《易術新詮》，也不能忽略它所代表的另一層意義。

長期以來，兩岸易學出版各有不同特色。

近年中國大陸市場規模龐大，出版量、影音課程與網路社群皆十分活躍；相對而言，台灣許多研究者則較偏向長期耕耘、重視考證與傳統文獻整理。PDF資料亦指出，台灣在部分研究脈絡中保留了較完整的傳承基礎，而未來若能結合自媒體、數位教育與跨界推廣，仍有機會在高品質易學研究領域建立自身特色。

《易術新詮》正好象徵了這種可能性。

它沒有迎合流量，也沒有刻意塑造神秘色彩，而是用近乎固執的方式，堅持討論那些最不容易吸引大眾、卻最接近知識本源的課題。

書評者的觀點：一本書的命運，往往由時代決定；一本書的價值，終究由時間決定

如果把《易術新詮》放回出版史來看，它或許不是一本成功的商業出版品。

但若放回思想史，它卻是一部值得反覆閱讀的研究作品。

它提醒我們，真正的知識不一定能立即轉化為技巧；真正的學問，也未必會在第一時間獲得掌聲。

市場會決定一本書能賣多久。

評論會決定一本書能紅多久。

只有時間，才能決定一本書究竟能留下多久。

而《易術新詮》之所以仍在三十多年後被討論，或許正說明了一件事：真正具有思想密度的作品，即使曾經沉寂，也未必會被歷史遺忘。

第四章　一本被低估三十年的經典

——重新定位《易術新詮》的歷史價值與未來意義

一本真正的經典，未必誕生於鎂光燈下。

有些著作在出版當年便洛陽紙貴，引領風潮；也有一些作品，在問世之初幾乎無人問津，甚至長期沉沒於書架深處，直到多年後，人們重新回望歷史，才驚覺它早已走在時代之前。《易術新詮》顯然更接近後者。

當我們重新閱讀這本出版已逾三十年的著作，若仍只是將它視為一本探討納甲、律呂或象數的專業書籍，未免低估了它真正的價值。它的重要性，不在於提供多少新的占卜技巧，也不在於建立一套新的命理流派，而在於它試圖完成一件更困難的工作──重新建立易學的理論尊嚴。

在今日資訊爆炸、知識快速消費的時代，這種企圖顯得格外珍貴。

一本書真正的高度，在於它改變了閱讀者的思考方式

英國哲學家法蘭西斯．培根曾說：「有些書只需淺嘗，有些書值得吞下，少數書則必須細嚼慢嚥，消化吸收。」

《易術新詮》無疑屬於最後一種。

它不是一本可以快速閱讀的作品。

更不是一本適合睡前翻閱幾頁的輕鬆讀物。

它要求讀者放慢速度。

要求讀者停下來思考。

要求讀者接受一個可能令人不舒服的事實──

許多我們以為早已知道的知識，其實只是背熟了結論，卻從未真正理解原因。

這也是本書最難能可貴的地方。

它沒有試圖說服讀者相信某一套神秘理論。

沒有刻意營造「祖傳秘法」或「失傳絕學」的戲劇效果。

相反地，它始終保持一種近乎學者式的冷靜態度，不急於給出答案，而是一步一步回到古代知識形成的歷史脈絡。

這種寫作精神，在今日的命理出版市場中，反而顯得格外稀有。

真正的易學，不應只是預測吉凶

談論《易經》，始終存在一個難以避免的問題。

《易經》究竟是一本占卜書？

還是一部哲學經典？

這個問題，自漢代以來便沒有停止過。

王弼主張「得意忘象」，將《易經》提升至哲學層次。

宋代理學家則更加強調義理精神。

另一方面，自京房、焦延壽以來，象數派始終認為，《易經》的數理結構與天地運行具有密切關聯。

兩條發展路線，歷經兩千多年，各自形成完整體系。

《易術新詮》的可貴之處，在於它並未否定任何一方，而是提醒讀者一件經常被忽略的事實：

義理與象數，本來就是《易經》不可分割的兩個面向。

沒有象數，義理便失去歷史生成的基礎。

沒有義理，象數則容易流於純粹技術。

真正完整的《易經》，應當同時包含思想與制度、哲學與天文、數理與文化。

這也是《易術新詮》反覆強調納甲、律呂、曆法與天文關係的重要原因。它所關心的，不只是術數運算，而是《易經》作為一套整體知識系統的形成背景。

它真正挑戰的，其實是現代人的知識分類方式

現代教育最大的特色，就是學科分工。

數學歸數學。

音樂歸音樂。

天文歸天文。

哲學歸哲學。

然而，中國古代並非如此。

古人理解天地的方法，本來就是整體性的。

觀察星象，可以制定曆法。

制定曆法，可以安排農事。

農事關係政治。

政治連結祭祀。

祭祀涉及音律。

音律又與陰陽五行相互呼應。

因此，在《周禮》、《呂氏春秋》、《淮南子》等古籍中，我們經常可以看見今日看來毫不相干的知識，被放在同一個討論脈絡之中。

《易術新詮》最大的突破，正在於它拒絕接受現代學科分類，而努力回到古人的知識世界。

換言之，它研究的不是「易經如何占卜」。

而是：

中國文明如何理解宇宙。

這也是為什麼許多讀者第一次閱讀時會感到困惑。

不是因為作者寫得不好。

而是因為我們早已習慣用現代人的思維閱讀古代人的世界。

民間易學與學院易學，真的需要對立嗎？

多年來，華人易學始終存在一條隱形界線。

一邊是學院。

一邊是民間。

學院研究《易經》哲學。

民間研究象數術數。

彼此之間，往往缺乏真正的交流。

然而，若回顧中國經學史，這樣的區分其實相當晚近。

漢代以前，《易》原本就是經、史、曆、術彼此交會的一門綜合性知識。

《易術新詮》的存在，正提醒我們，這兩條道路未必只能各自前行。

當然，本書因作者背景、出版社屬性及研究取向等因素，在正式學術體系中的引用並不普遍；但在民間象數研究者之間，卻因其對納甲本源與數理邏輯的探討，而具有相當高的參考價值。

如果未來有更多跨領域研究，能將歷史文獻、天文曆法、經學詮釋與象數理論放在同一框架中重新檢視，那麼像《易術新詮》這樣的作品，或許能成為一座重要的橋梁，而不是只能停留在少數研究者的書架上。

三十年前的作者，寫給的是今天的讀者

閱讀一本書，有時會產生一種奇妙的感覺。

作者明明寫於三十年前。

卻像是在回答今天的問題。

《易術新詮》便具有這種特質。

今天，AI可以在幾秒鐘內整理大量資料。

搜尋引擎可以快速找到答案。

影音平台能把任何知識濃縮成十分鐘。

然而，也正因如此，人們開始重新發現：

答案愈來愈容易取得，真正的理解卻愈來愈困難。

《易術新詮》幾乎代表另一種閱讀哲學。

它告訴讀者：

真正重要的，不是知道答案。

而是知道答案如何形成。

這種精神，與當代學術強調的方法論、知識史與跨學科研究，不謀而合。

因此，本書或許不是一本「過時的舊書」。

反而更像一本等待時代成熟的作品。

《易術新詮》的真正對手，不是其他命理書，而是閱讀習慣

很多人喜歡拿《易術新詮》與其他易學著作比較。

其實，我認為這樣的比較並不公平。

它真正競爭的，不是其他作者。

而是今天整個社會的閱讀方式。

我們已經習慣：

快速閱讀。

快速理解。

快速得到答案。

甚至希望一本書能在幾個小時內完全吸收。

然而，《易術新詮》幾乎拒絕這種閱讀模式。

它需要反覆閱讀。

需要查閱古籍。

需要建立自己的知識網絡。

它不像一本工具書，更像一位老師。

老師不會替你思考。

老師只是引導你開始思考。

這也是它最值得尊敬的地方。

書評者的最終評價：它未必是一本偉大的書，卻是一部值得長久對話的作品

一本書是否偉大，歷史終將給出答案。

《易術新詮》是否足以被列為二十世紀華人易學的重要經典，未來仍需要更多研究者、更多文本比較，以及更完整的學術討論來驗證。對任何一本涉及古代象數、天文與經學詮釋的著作而言，保持開放、持續檢證，都是健康的研究態度。

然而，如果將它放在臺灣易學出版史中觀察，它至少完成了兩件相當不容易的事情。

第一，它拒絕迎合市場對「速成術數」的期待，而選擇回到《易經》知識形成的源頭，重新探討納甲、律呂、曆法與象數之間的關聯，為易學研究提供了一種不同於工具導向的思考路徑。

第二，它示範了一種近乎考據學者的研究態度：不滿足於沿用口訣，不急於建立新流派，而是不斷追問「為什麼」，並試圖讓理論與歷史脈絡重新連結。這種精神，正是任何學術傳統得以持續發展的重要基礎。

因此，我願意給《易術新詮》一個不同於「命理書」的定位。

它不是一本教人占卜的書。

它是一部探討易學如何成為易學的書。

真正的經典，未必人人都能讀懂；但真正的經典，往往會在不同世代被重新閱讀，並不斷激發新的問題。

如果說，《易經》是一條橫跨三千年的思想長河，那麼《易術新詮》未必是河面上最耀眼的船隻，卻像是一位耐心的潛水者，始終向著河床深處探尋，不滿足於眼前的波光，而執著於那些支撐整條河流的岩層。

或許，這就是它歷經三十餘年仍值得翻閱的真正原因。