https://www.washingtonexaminer.com/opinion/op-eds/esg-investing-is-a-leftist-power-grab-by-another-name

“ESG 投資”是左翼的另一種權力攫取

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
01:00
/
01:46
 
 
 
 
 
 

可口可樂美國職業棒球大聯盟再到迪斯尼,公司都在捲入有爭議的政治辯論。毫無疑問,這些公司在我們這個時代的問題上與左派立場保持一致。

美國企業向左漂移的主要推動力是“覺醒資本”的興起,或者說投資的目的不是最大化財務回報,而是強加一個無法通過投票箱實施的左翼社會和經濟議程。

在許多情況下,“喚醒資本”被偽裝成所謂的“ESG 投資”,這是一種聲稱關注環境、社會和治理問題的策略。

ESG 支持者爭辯說,他們的激進主義不會影響賺錢。他們錯了,故意掩飾ESG投資是為了“進步”政治而顛覆民意的伎倆。

目前,“喚醒資本”的壓力主要來自三個方面:資產管理人利用公司股票的所有權將這些公司向左推;拒絕與不受歡迎的行業(如能源或槍支)開展業務的銀行和保險公司;和政府監管機構實施與 ESG 相關的法律授權。

這些努力通過金融穩定委員會或行業聯盟等標準制定機構進行協調。氣候行動 100+ 和格拉斯哥淨零金融聯盟等金融業聯盟將擁有數万億可投資資本的公司聚集在一起,將它們都指向同一個目標:通過強制性金融手段實施左翼議程。

資產管理公司很少成為頭條新聞,但他們可以非常有效地推動企業採取左翼政策,方法是通過分散他們的所有權權重。

最近,這些資產管理公司中的許多人聯合起來選舉了希望讓埃克森美孚退出石油和天然氣業務的埃克森美孚董事會成員。想像一下,一家石油公司的董事會積極地將其從其成立的業務中撤出。

兩家最大的資產管理公司 Blackrock 和 State Street 是推動公用事業公司淘汰其所有天然氣和燃煤電廠的聯盟的一部分。天然氣和煤炭占美國電力供應的60% 以上。失去這種能源會削弱我們的國家,推高我們已經支付的高價,並產生威脅我們最弱勢群體的停電。

沒有可靠的證據表明 ESG 投資會產生更好的回報,但有證據表明ESG 投資對客戶的影響更差一位前貝萊德內部人士最近詳細解釋了這些投資對環境的作用微乎其微。但它們確實有助於黑石的底線。

更糟糕的是,當像貝萊德這樣的公司試圖削弱美國的能源生產能力時,它們同時在中國投資——這削弱了我們的國家利益,並在世界範圍內引發了 COVID-19 大流行。

與此同時,基於政治信仰而拒絕與他人開展業務的公司正在實踐最危險的 ESG 形式之一。沒有人應該擔心他們的銀行會因為他們擁有一家槍支商店或者因為他們在推特上發布了一些違反當時左翼正統觀念的東西而關閉了他們的賬戶。

ESG 甚至接管了政府監管。美國證券交易委員會最近提出了一項規則,要求所有上市公司就 ESG 問題進行昂貴的披露。這得到了大型資產管理公司的大力支持,他們希望利用政府的力量讓所有公司都遵守他們的 ESG 偏好。儘管有證據表明其要求實際上可能會損害普通投資者,但仍提出了該規則。喚醒資本想要什麼,喚醒資本從拜登政府那裡得到。

民選領導人需要反擊——州檢察長和其他民選官員正在這樣做。

例如,各州正在調查公司,並通過法律禁止州政府與抵制化石燃料公司或槍支行業的金融機構開展業務。

作為印第安納州的司法部長,我與全國各地的同事一起幫助領導各州反對喬·拜登總統的 ESG 努力。如果拜登不聽,我們將跟進訴訟。

但其他人需要採取行動。這意味著州財長和州長的選舉非常重要,因為這些官員與養老金委員會和其他做出州投資決策的人密切合作。他們不應該讓這些資金流向基於 ESG 的喚醒公司。

我希望公司能夠回歸其為客戶和股東服務的崇高宗旨。但戰鬥遠未結束。

當選官員必須保持警惕,以應對華爾街銀行和拜登政府對印第安人實施 ESG 政策對自由的威脅。這是一場我們可以贏的戰鬥——而且我們必須贏。國家依賴它。

Todd Rokita 是印第安納州的司法部長。

arrow
arrow
    文章標籤
    ESG文章收集
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 陳 少琪 的頭像
    陳 少琪

    陳 少琪的部落格

    陳 少琪 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()